ГЛАВА 6. «Круглые» решения Ореховой комнаты.
Переворот или революция? Важно быть первыми.
«Госсекретарю. Вашингтон. Немедленно».
29 апреля 1978 года. Москва. Кремль.
Вершина власти Советского Союза (не забудем, что речь идёт о 70-х годах) - это третий этаж одного из старинных зданий Кремля. Именно здесь находится кабинет Генерального секретаря ЦК КПСС и его приёмная, здесь же зал заседаний Политбюро и так называемая Круглая комната, получившая своё название благодаря огромному круглому столу, стоящему посередине. А вообще это по-современному, под орех отделанная комната с дополнительной дверью в кабинет Брежнева.
Иногда казалось, что Леонид Ильич любит её больше, чем кабинет. Именно здесь он проводил совещания, не требовавшие стенографирования, здесь члены Политбюро накоротке обменивались мнениями перед заседаниями, а главное, здесь не звонили телефоны, не лежали стопки бумаг, требовавших к себе внимания.
В Круглой, или, как её ещё стали называть после ремонта, Ореховой, комнате в этот день после долгого перерыва собралась и Комиссия Политбюро по Афганистану. Создана она была ещё в 1973 году, после прихода к власти Дауда, но официально не оформлялась. Отношения с Афганистаном развивались нормально, и члены Комиссии собирались от случая к случаю, большей частью для того, чтобы послушать Устинова: связи в военной области представлялись наиболее прочными, но руководство страны не забывало подчёркивать, что дружба дружбой, однако нельзя допускать чрезмерного накопления оружия у южного соседа.
Сегодня Комиссия собралась в расширенном составе. Кроме Громыко, неизменного председателя, МИД представлял ещё и Корниенко. Министр обороны приехал вместе с Огарковым. Было приказано и Борису Николаевичу Пономарёву, заведующему международным отделом ЦК, прибыть в Кремль со своим заместителем Ульяновским. Совмин представлял Архипов.
Не садились, ждали Брежнева. Вполголоса переговаривались, стараясь не касаться афганской темы, - считалось неприличным выражать свои эмоции и давать оценки до начала совещания. Да и какие могут быть оценки, если революции всего полтора дня. Тут уж лучше послушать других, чтобы завтра, случись что в этом Афганистане, не оказаться в дураках.
Наконец отворилась дверь кабинета Брежнева. Леонид Ильич каждого обнял, поцеловал - к этому, видимо, его приучили многочисленные встречи, на которых царили всеобщие "любовь и уважение", и Генеральный секретарь платил окружающим тем же.
- Начинайте, Андрей Андреевич, - кивнул он Громыко, обойдя всех.
- Задвигали креслами, уселись. Выложили на стол папки с документами.
- Товарищи, каждый из нас уже познакомился с ситуацией, сложившейся в Афганистане, - неторопливо начал Громыко, перебирая бумажки. - Оценки свершившегося пока самые разноречивые: от демократической революции до определения "верхушечный военный переворот". Так, кажется, выразился Ростислав Александрович Ульяновский?
- Верхушечный военный переворот, поддержанный армией и частью мелкой буржуазии, - не поднимая головы, уточнил свою позицию Ульяновский.
- Да, такие мнения, - повторил Андрей Андреевич. - Но я думаю, нам надо сейчас определиться в главном: какое правительство пришло на смену Дауду и будем ли мы его признавать? Если будем, то как быстро. Всё остальное, видимо, может подождать.
Громыко замолчал, давая возможность высказаться всем остальным. Однако добровольно первым никто не хотел начинать, и Брежнев, подождав, повернул голову к Пономарёву:
- Борис Николаевич, насколько я припоминаю, Тараки уже приезжал к нам в Москву, в ЦК.
- Да, Леонид Ильич. Это было где-то в марте 66-го или 67 года, уточнить не сложно. Но прилетал он неофициально, и мы, дорожа хорошими отношениями с Даудом, решили тогда же не принимать его на уровне первых лиц.
- Кто же беседовал с ним?
- Я, Леонид Ильич, - выпрямился в кресле Ульяновский. - Беседу с Тараки вёл я и заведующий афганским сектором ЦК Симоненко Николай Нестерович.
- И о чём вы говорили? Как вам показался Тараки?
- Беседовали мы часа четыре или пять. Тараки уже тогда выдвигал идею переворота или вооружённого восстания. Нельзя сказать, что фанатичен в этой своей идее, но, по крайней мере, был очень увлечён ею.
- Что посоветовали вы?
- Мы рекомендовали не ставить для партии задачи свержения правительства - хотя бы в силу неподготовленности и малочисленности НДПА. Главная задача для них была и, видимо, остаётся - это объединение партии.
- А разве объединения не произошло? Борис Николаевич? - посмотрел Брежнев на Пономарёва, словно это зависело от него.
- Формально - да, - ответил тот. - Но, к сожалению, победы тем и коварны, что вносят раскол. Ростислав Александрович прав - главное для афганских товарищей - это сплочение рядов.
- И тем не менее переворот, или вооружённое восстание , или революция свершились, - подвёл черту Брежнев и, ещё раз оглядев всех присутствующих, сказал: - Что дальше?
- В любом случае - это прогрессивный режим, Леонид Ильич, - отозвался Андропов. - Мир конечно же ждёт, кто первым признает ДРА, и как быстро. Здесь Андрей Андреевич прав. Нам надо определяться в первую очередь в этом. Я думаю, у нас нет особых оснований для тревог, чтобы не признавать революцию и новое правительство первыми. Потом будут и третьи, и десятые, и сороковые, но помниться афганцам будут именно первые. Надо учесть это, и мы не должны упустить шанс.
- Мы информировали посла Пузанова, что этот шаг возможен в самое ближайшее время, - тут же дополнил Громыко, почувствовав поддержку. - Он планировал нанести визит товарищу Тараки, но, видимо, будет лучше, если одновременно и объявит о нашем признании республики.
Остальные члены Комиссии промолчали, соглашаясь. Брежнев посмотрел на Пономарёва и Ульяновского, но те поспешно кивнули: мы не против признания.
- Я вижу, что мнение по этому поводу едино, - удовлетворённо проговорил Леонид Ильич. - Андрей Андреевич, дайте необходимые указания послу.
- Хорошо, Леонид Ильич.
- Ну а у вас, у Комиссии, скорее всего, дел прибавится. Тут уж никуда не деться. Поэтому не буду вам больше мешать. До свидания, товарищи.
- До свидания, Леонид Ильич.
Документ: (переписка советского посла в ДРА с МИД):
Запись беседы с послами НРБ, ПНР, ЧССР в ДРА.
28 апреля 1978 года.
В течение дня принял послов НРБ - С. Радославова, ПНР - Б. Пашека и ЧССР - З. Кармелита, которые приезжали без предупреждения, поскольку телефонная связь в городе ещё не работает...
Послы сообщили о признании нового правительства Афганистана: НРБ - 1 мая, ЧССР - 2 мая, ПНР - 3 мая.
Посол СССР в ДРА А. Пузанов.
Документ: (переписка советского посла в ДРА с МИД)
Запись беседы с послом Республики Индия в ДРА Ш.К. Сингхом
30 апреля 1978 года.
Принял Сингха в Совпосольстве в порядке поддержания контактов...
... Далее Сингх проинформировал о встрече послов западных стран. По имеющимся данным они намерены оттягивать признание и повлиять на ряд мусульманских стран (Саудовская Аравия, Иран, Пакистан) с тем, чтобы те также не торопились с признанием...
Посол СССР в ДРА А. Пузанов
Документ: (сообщение радио Кабула):
30 апреля 1978 года.
20.30. Сегодня, 30 апреля, в 19.30, его Превосходительство Александр Михайлович Пузанов, Чрезвычайный и Полномочный Посол Советского Союза в Кабуле, встретился с Председателем Революционного совета ДРА Нур Мухаммедом Тараки в его рабочем кабинете и во время встречи передал ему послание своего правительства.
В послании, в частности отмечается, что Советское правительство, последовательно придерживаясь принципа невмешательства во внутренние дела других государств и исходя из уважения прав наций на выбор путей решения своих внутренних проблем, официально признаёт Демократическую Республику Афганистан.
Документ: (из секретной переписки американских внешнеполитических ведомств по Афганистану):
6 мая 1978 года., № 3619.
Из посольства США в Кабуле.
Госсекретарю, Вашингтон, немедленно.
В посольства США (немедленно); в Исламабаде, Москве, Дели, Тегеране.
Конфиденциально, ограниченное распространение.
Тема: Первая беседа с новым афганским президентом.
1. Нур Мухаммед Тараки, президент нового Революционного совета Афганистана (ему нравится, когда его называют "мистер президент"), принял меня одного в своём кабинете в старой резиденции премьер-министра 6 мая в 17.00. У входа в здание меня встретили те же - начальник протокольного отдела и его заместитель, которые служили ещё при прежнем режиме...
2. Тараки приветствовал меня тёплым рукопожатием и дружественной улыбкой, что было старательно зафиксировано фотографами. Затем мы сели в углу его кабинета и обменялись шутками, в то время как нас продолжали фотографировать. Я вызвал его громкий смех, когда сказал, что сожалею о том, что за четыре с половиной года пребывания в Афганистане не встречался с ним, и тем более сожалею, что не встретился в течение последних 9 дней.
Тараки говорил на отличном английском, иногда, правда, забывая слова.
3. Тараки начал с очевидной гордостью и удовольствием перечислять успехи его революции, подчёркивая, что это революция, а не переворот. По его словам, в четверг 27 апреля танки двинулись к Кабулу около 9 часов утра, но им понадобилось более двух часов, чтобы достичь центра города. К вечеру режим Дауда проиграл битву, хотя была предпринята безуспешная попытка направить ему помощь из штаба центрального корпуса и из Карги. "С наступлением рассвета, - сказал Тараки, - ВВС получили возможность завершить дело".
В этот момент уже внутри дворца Дауду предложили капитулировать, но он отказался, открыв стрельбу по нападающим. Так же поступили его жена и семья. В результате все были убиты.
"Намечалось, - сказал Тараки, - захватить его живым. Дауд, - добавил он, - мог быть предан суду и, возможно, расстрелян".
Вчера Тараки посетил госпиталь и поздравил солдата, которого ранил Дауд, стреляя из своего "белого пистолета".
На самом деле это был не солдат, а офицер - капитан Иммамутдин. Подъехав на БТР к оранжерее, где засел Дауд, он зачитал ультиматум: "Уважаемый господин премьер-министр. Согласно распоряжению ЦК НДПА Вы арестованы. Мне поручено вывести Вас из дворца и доставить в штаб восстания.
Не дослушав текста, Дауд выстрелил из пистолета по парламентёру, ранив его двумя пулями в руку. Началась общая стрельба. Капитан ещё был ранен дважды в ногу.
4. Затем Тараки сказал, что он удивлён, что я не был первым послом, нанёсшим ему визит, так как он пытается установить в Афганистане "правление народа самим народом и для народа". Он сказал, что задал такой же вопрос пакистанскому послу, так как Пакистан и Афганистан имеют много общего как в культуре, так и в этнически.
5. Затем я объяснил, что в подобных случаях визит Посла не является официальным признанием; он означает, что мы хотим продолжения нормальных дипломатических отношений. Я сказал, что на практике мы хотим иметь тесные деловые отношения с новым правительством. Я добавил, что это говорится в нашей ноте, что я надеюсь, что его правительство вскоре найдёт возможным подтвердить действие существующих договоров и соглашений. Он не прокомментировал эти предложения.
6. В нескольких местах этого предварительного обмена мнениями Тараки ссылался на время, которое он провёл в США, на своё дружелюбное отношение к американцам и на своё расположение к таким американским качествам, как откровенность. Мы согласились, что афганцы и американцы в этом отношении имеют много общего.
7. Затем я заявил, что хочу быть с ним откровенным. Я сказал, что, как он знает, США никогда не искали каких-либо стратегических или политических преимуществ в Афганистане. Он согласился. Я сказал, что один из кардинальных пунктов нашей политики - помощь Афганистану в укреплении его независимости, целостности и национальной самобытности.
Он с воодушевлением кивнул. Я сказал, что, после того как англичане покинули Индию, мы придерживались точки зрения, что единственная страна, которая возможно, может угрожать независимости Афганистана - это Советский Союз. В прошлом, заметил я, наша политика заключалась в том, чтобы попытаться создавать блоки против советского экспансионизма, но что наш подход к этой проблеме стал более гибким.
Я заявил, что мы могли бы с готовностью понять, принимая во внимание географическое положение Афганистана и его экономические нужды, почему он хочет иметь тесные отношения с Советским Союзом.
"Но, - сказал я, - мы были бы встревожены, если бы внешняя и внутренняя политика Афганистана стала неотличимой от политики Советского Союза, поскольку это уничтожило бы и национальную самобытность Афганистана и дало бы толчок в этой части мира росту тенденций, которые угрожали бы миру".
10. Тараки затем сказал, что его правительство будет судить о других правительствах по их готовности помогать Афганистану. Он сказал, что планы его правительства по экономическому развитию ещё не сформулированы, но что он может обратиться к США с просьбой о содействии так же, как он, конечно, обратится к СССР и другим странам...
... 12. Затем он сказал, что ещё одно важно для США - стабильность в этом регионе мира. Я сказал, что мы были довольны прогрессом, кторый был достигнут в последнее время в развитии регионального сотрудничества. Тараки сказал, что это вопрос, который его правительство, конечно, должно изучить. Он также сказал, что, когда говорят о региональном сотрудничестве, это означает не только сотрудничество с Индией, Пакистаном и Ираном, но также и с Советским Союзом.
13. Беседа началась и закончилась обменом шутками. Он сказал, что, как надеется, Советский Союз не будет его строго судить, если он построит больше мечетей, этим же тоном он выразил надежду, что мы его не осудим, если он сам не пойдёт в мечеть. Он закончил словами, что всё сказанное мне он уже высказал также советскому послу.
14. Комментарий. Тараки - стройный, седой, профессорского вида мужчина, выглядит несколько старше в свои 61 год. Он обладает обаянием и способностью сопереживать, что свойственно афганцам. Он также явно практичный человек и возбуждён своим успехом. Когда в процессе разговора он вдохновляется, его взгляд становится фанатичным. Наш разговор был исключительно сердечным и явился также, я думаю, настоящим диалогом.
Элиот
Из Главы 3 романа "Операцию «Шторм» начать раньше..."
Документ (перехват зарубежной радиоинформации):
«Голос Америки». Вашингтон,
На русском языке.
Из обзора западной печати.
2 мая 1978 года.
23.45. События в очень бедной, но стратегически важной стране – Афганистане находятся в центре внимания западно-германских газет. Афганистан попал теперь под коммунистическое, просоветское господство, полагает газета «Франкфуртер альгемайне». Далее она пишет: «Захват власти коммунистами в Кабуле является одним из важнейших успехов, достигнутых Москвой в этом десятилетии в Азии».
Газета «Франкфуртер рундшау» возражает против тезиса о том, что СССР виновен в перевороте в Афганистане, аргументируя следующим образом: «Если где-либо в Азии совершается государственный переворот, то всегда находятся торопливые обозреватели, которые видят за ним „руку Москвы“. В Афганистане мятеж подняли офицеры, застрелившие при этом президента Дауда. Первое заявление мятежников по радио гласило, что массы взяли власть в свои руки, значит, под массами надо понимать коммунистов.
На этот раз такую историю пустил по миру не названный по имени представитель режима шаха в Иране. Но её могли придумать и в других столицах. Но ведь у левых и сторонников реформ имеются и другие причины выступить против... (не прослушивается). Тот, у кого есть хоть мало мальски развитое чувство справедливости и непредвзятый взгляд, не нуждается в коммунистических очках, чтобы увидеть необходимость социальных перемен в Афганистане. Власть имущие нередко сами дают повод для своего свержения. Во время прихода к власти Дауд пообещал проведение реформ, однако в действительности ничего сделано не было, поэтому он был свергнут. Очевидно, в этом заключается вся история, и чтобы понять её, здесь не нужно вмешательство Москвы», – считает газета «Франкфуртер рундшау».
Документ (перехват зарубежной радиоинформации):
«Немецкая волна». Кельн.
На русском языке.
6 мая 1978 года.
23 45. Выступая с речью в американском штате Вашингтон, Картер сообщил, что американский госсекретарь Вэнс во время своих переговоров в Москве указал своим собеседникам на то, что усиленное советское вмешательство в Африке может поставить на карту советско- американскую дружбу.
В этой же речи американский президент вновь выразился за своё намерение поставить Египту, Израилю и Саудовской Аравии современные боевые самолёты».
Документ (перехват зарубежной радиоинформации):
«Голос Америки». Вашингтон.
На русском и узбекском языках.
10 мая 1978 года.
В 18.00 и в 20.00. Американские газеты о событиях в Афганистане.
Газета «Сент Луис пост диспэтч» называет Афганистан некоторого рода буфером между Востоком и Западом. Газета пишет: «Афганистан имеет с соседями длинную границу – с Советским Союзом, который немедленно признал новое правительство, Афганистан соприкасается с Китаем, на западе и юге окружен Ираном и Пакистаном, являющимися военными плацдармами США.
Если исторически независимые афганцы будут приняты под советское крыло, чего даже не могли добиться англичане во время своего расцвета, убедит ли это Вашингтон в том, что настало время сделать что-нибудь особое для Ирана и Пакистана?» – спрашивает газета.
Специальный корреспондент столичной газеты «Вашингтон пост» С. Винчестер пишет, что следует обратить внимание на самый высокогорный в мире туннель, проходящий через известный Салангский хребет.
Винчестер пишет: «Салангский туннель строили русские. На это ушло десять лет и 600 млн. долларов.
Салангский туннель был построен для того, чтобы дать возможность советским конвоям двигаться из его городов и военных баз в Узбекистане через Термез в Афганистан».
Саймон Винчестер далее отмечает, что, по мнению военных специалистов, советские танки могут дойти до северо-западных границ Пакистана всего лишь за один день».
Документ (донесение из посольства СССР в Индонезии):
Реакция Индонезии на события в Афганистане.
22 мая 1978 года.
Сообщение о переменах в Афганистане настороженно встречено индонезийскими правительственными кругами, в особенности после того, как стало ясно, что к власти в стране пришли демократические силы...
В индонезийских политических кругах высказывается мнение, что в связи с событиями в Афганистане Джакарта будет уделять повышенное внимание развитию контактов с её более консервативными соседями – Ираном, Турцией, Пакистаном.
Ст. референт посольства СССР в Индонезии В. Яковлев.